
Ordfører Thorvald Hillestad (SP) vil fjerne deler av eiendomsskatten like kjapt som den kom

ORDFØRER I RE: Thorvald Hillestad (SP) ville helst være hele eiendomsskatten foruten, og ser mulighetene til å kvitte seg med deler av skatten nå som inntektene er større enn forventa. Foto: Stian Ormestad.

Eiendomsskatten skulle gi 13 millioner kroner ekstra til kommunebudsjettet – for å klare det store løftet å bygge ny ungdomsskole og bedre vedlikeholde kommunale bygg.
RÅDMANN I RE: Trond Wifstad mener pengene trengs og vil budsjettere med tre millioner mer enn forutsatt inntekt fra eiendomsskatten. Foto: Stian Ormestad.

Penga trengs, mener rådmannen i Re. Han foreslår å øke den forventa inntekten fra eiendomsskatten til 16 millioner kroner per år i økonomiplanen for 2017 – 2021.
Eiendomsskatt fra næring, verker og bruk utgjør 3,5 millioner kroner. Ved å fjerne denne delen av eiendomsskatten går regnestykket opp slik at det blir rundt 13 millioner kroner igjen.
– Vi i Re har jo alltid gjort alt vi kan for å være en attraktiv kommune for næringslivet, og for å beholde og skape nye arbeidsplasser. Det er ingen hemmelighet at det å innføre eiendomskatt var et skritt i feil retning.
VARAORDFØRER I RE: Frode Hestnes (FrP) og resten av partiet sto igjen aleine mot innføringen av eiendomsskatt. Foto: Stian Ormestad.

– Jeg skulle gjerne vært foruten, og hva som skjer med eiendomskatten i framtida i en eventuell ny kommune veit vi ikke. Men nå feier vi hvert fall for egen dør, sier Hillestad.
Formannskapets innstilling «eiendomskatt fra næring, verker og bruk videreføres ikke i 2017» skal endelig behandles i kommunestyret 21. juni.
– Vi må drøfte det i vår gruppe før vi kan stemme over det, sier Trude Viola Antonsen (AP).– Forslaget kan ha noen konsekvenser i forhold til hvilke andre tiltak vi bør bruke ressurser på her i kommunen. Derfor drøyer vi littegranne og kommer tilbake til det i kommunestyret.
RE SV: Heming Olaussen (SV) mener ekstrainntekten eiendomsskatten gir trengs til ny ungdomsskole og vedlikehold av barneskoler. Foto: Stian Ormestad.

– Dette er penger som hadde kommet godt med til ny ungdomsskole og vedlikehold av barneskoler. Omsorgen for de velstående er større enn omsorgen for barn og unge, foreldre og lærere, mener Olaussen.