Ungdomsskole-brannen: – Kan vi kalle det systemsvikt?

KONTROLLUTVALGET I RE: Utvalgsleder Ulf Lund Halvorsen (MDG). Foto: Stian Ormestad.

I går fikk kontrollutvalget i Re en muntlig redegjørelse fra rådmann i Re omungdomsskole-brannen, og hva som var gjort i forhold tilmanglende automatisk brannalarm.

Rådmann Trond Wifstad viste til samme foreløpige rapport somkommunalsjef Mette Halvorsen gjorde i Hovedutvalgsmøte for drift, eiendom og næringtidligere denne måneden.

– Vestfold interkommunale brannvesen (VIB) sier i dag at to forhold tilsier det, forteller rådmann Wifstad.

Men – fortsatt har rådmannen og hans stab ikke fått klarhet i om det er et formelt krav til automatisk brannalarm på ungdomsskolen. Det er hele tida snakk om at detvære automatisk brannalarm. Heller ikke om det er et krav i forsikringsvilkårene.

ORDFØRER OG RÅDMANN: Thorvald Hillestad og Trond Wifstad. Foto: Stian Ormestad.

– Nå kan det se ut som om at det overhode ikke finnes noe brannvarsling på ungdomsskolen? Jo, det er det, sier Hillestad og viser til det manuelle brannvarslingsanlegget – som ble utløst først da ansatte kom på jobb da det brant på ungdomsskolen 8. mars.

– Diskusjonen dreier seg heller om hvor moderne anlegg vi skal ha, mener ordføreren.

Leder av kontrollutvalget Ulf Lund Halvorsen (MDG) understreker at utvalget ikke skal diskutere om det er behov for automatisk brannalarm eller ikke.

– Vårt mandat er å se på den den formelle saksgangen, om ting er gjort riktig eller ikke. Så er det opp til hovedutvalg og/eller kommunestyret å mene noe innholdet i saken som sådan.

KONTROLLUTVALGET I RE: Lars Sollie (H). Foto: Stian Ormestad.

Også kost/nytte-vurderingen er forholdsvis tynn, innrømmer rådmann Wifstad. – I ettertid hadde jeg gjerne sett at den hadde vært mer tydelig, forteller han til kontrollutvalget.

– Eneste formelle feilen er at det ikke er blitt gitt en skriftlig tilbakemelding om at det aldri var meninga å installere automatisk brannalarm på ungdomsskolen? Hadde Re kommune gjort det, så hadde alt vært greit? Da hadde ikke ReAvisa hatt noe å grave i?

KONTROLLUTVALGET I RE: Magnus Theiste Østlie. Foto: Stian Ormestad.

– Da kunne det jo være at brannvesenet hadde sagt at det ikke er greit, som de nå sier. Den videre gangen i saken veit vi ikke hvordan hadde blitt, siden saken stoppa opp der og da – da Re kommune ikke svarte skriftlig innen fristen 19. januar i fjor – og fortsatt ikke hadde svart da det brant 8. mars i år.

– Avvik skal lukkes – sånn er det jo bare? Og her har ikke det skjedd i løpet av flere år? Det ser ut som systemsvikt med mangel på logging og sporing. Hvordan kan vi få tak i dette og rette opp i det – før det skjer noe liknende?

KONTROLLUTVALGET I RE: Både rådmann og ordfører var kalt inn til møtet tirsdag 29. mars 2016. Foto: Stian Ormestad.

Rådmannen vil legge fram en sak for kommunestyret om brannteknisk vurdering for alle de 27 kommunale bygga i Re, sett ut ifra nye forskrifter.

– Vi vurderer å gå til innkjøp av automatisk brannalarm som skal installeres i den nye idrettshallen, men som kan installeres i 1968-bygget nå og så tas ned og monteres i det nye bygget nå det skal tas i bruk, forteller rådmann Wifstad.

BRANN PÅ UNGDOMSSKOLEN: Tidlig på morgen tirsdag 8. mars 2016 ble det oppdaga brann på Revetal ungdomsskole – og brannvesenet ble varslet manuelt. Foto: Stian Ormestad.