Leserinnlegg: Re inn i bakevja?

Kommunesammenslåing - hva mener du?
Re bør bestå som egen kommune
Re bør slå seg sammen med Horten
Re bør slå seg sammen med Tønsberg
Re bør slå seg sammen med Holmestrand
Vis resultater
Loading ...

Tønsbergs Blad har på lederplass behandla det valget Re kommunestyre står overfor 21.9. når vi skal velge ekteskapspartner etter noen måneders beiling; Holmestrand, Horten eller Re.
Taktisk klokt nok påpeker avisa nå alle fordelene Tønsberg vil ha av å slå seg sammen med Re – som en engasjert lokalbefolkning (Sic! – engasjert, men uten retten til å faktisk stemme over valget) – et bredt næringsliv, stort landbruk og store arealer.
«Re og Revetal vil ikke bli noen bakevje i en felles kommune med Tønsberg, tvert i mot er det her potensialet for vekst er størst» proklamerer TB, som oppfordrer byens politikere til å «vise en aktiv holdning overfor Re, preget av vilje til å bygge en ny og bedre kommune i fellesskap, basert på det beste av de to gamle».
Re SV er kjent for vår motstand mot oppgivelsen av Re som sjølstendig kommune. Vi mener kommunestyrets nedleggelsesvedtak bygger på feil premisser. Det toget er imidlertid gått.
Makta rår, etter en prosess der ikke minst fylkesmann Lae og kommunalminister Sanner har opptrådt som gammaldagse embedsmenn høyt hevet over det lokale sjølstyret, med bruk av både agn, makt og trusler for å få de gjenstridige («engasjerte») reingene til å gi opp egen kommune.
Tønsberg er sjølsagt en meget aktuell kandidat, av gode grunner, slik både rådmannen og Price Waterhouse Cooper peker på (i en rapport som bærer veldig preg av «klipp og lim» mer enn et profesjonelt stykke arbeid).
Politikk er som kjent makt, og alle fagre løfter fra forlovelsestida har en tendens til å blekne over åra. Som ordfører Thorvald Hillestad sa på et møte i Høyjord da høyjordingene skulle vurdere Sandefjord opp mot Re: «Løfter som skolestruktur har datostempling. De varer nøyaktig en kommunestyreperiode».
Han likte ikke det, Sandefjordordføreren. Nå varsler den nye rådmannen i nye Sandefjord at det må komme kraftige kutt: Summen av de tre SAS-kommunenes økonomiplaner er ikke bærekraftige..
Avisa begrenser seg til perspektivet «rekruttering av fagfolk/større fagmiljøer». Dette er viktig, men vel så viktig er det at kommunesammenslåing ikke medfører sentralisering og avvikling av det offentlige tilbudet der folk bor.
I så måte er ikke sporene fra Sem eller Hogsnes/Bjellandåsen særlig beroligende.