
Leserinnlegg: Uansvarlig å ikke utrede eiendomsskatt

Les også:– Dette kan vi ikke være med på.
Sjekk også:– Må forhindre at vi sparer oss til fant.
Når ordfører og varaordfører avviser en utredning sparer de de rikeste, mens det er barn, ungdom, eldre og sjuke som vil få de verste kuttene. Dette er ikke bare uansvarlig, men urettferdig for disse gruppene. De roper ikke høyest, derfor er de avhengige av at vi politikere står på for dem.
MENER EIENDOMSSKATT ER NØDVENDIG: Christina Grefsrud-Halvorsen (SV). Foto: Privat.

Ville hatt 150 – 200 millioner kroner mer
Dette er åpenbart en inntekt vi nå ikke kan velge bort, i den ekstremt vanskelige økonomiske situasjonen Tønsberg og tjenestene våre er i.
Eiendomsskatten kan innrettes på en solidarisk og rettferdig måte slik at det er de rike som betaler mest, og de med små boliger ikke betaler.
Ønsker et best mulig beslutningsgrunnlag
Og de få med stor bolig, men lav inntekt kan fritas. Disse tingene vil vi nå kunne få på bordet og diskutere ulike modeller, men de blå vil ikke en gang vite fakta. Det er dypt bekymringsfullt.
Det er dårlig stil av en ordfører å si at vi har utredet en gang tidligere. Tidene og økonomien forandrer seg, og alle politikere vet at utredninger kan gi gode, nye svar som setter saken i det riktige lyset.
Blåblå rikdomspolitikk går utover de svakeste
Vi kan ikke lempe konsekvensene av blåblå rikdomspolitikk over på barna våre og våre sjuke gamle, slik Høyre og Frp gjør nå. Det er et tankekors at det er nettopp ordfører og varaordfører som går ut.
De er også ordfører og varaordfører for barna og de sjuke og eldre i kommunen, men dette er et svik mot disse gruppene, mens de rike skjermes – igjen.
MENER EIENDOMSSKATT ER NØDVENDIG: SV-duoen Christina Grefsrud-Halvorsen og Lars Egeland mener resten av partiene i Tønsberg kommunestyre må bli med på en tverrpolitisk beslutta eiendomsskatt, akkurat som alle partiene ble i gamle Re kommune. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
