Leserinnlegg: Tilsvar til Halvard H. Skarpmoen

Det er en subjektiv betraktning, som du underbygger ved at du starter setningen med. Og ja Re som kommune blir avviklet, men alle bygdene i kommunen består videre på lik linje med i dag.

Re har svært anstrengt økonomi, og det er ingen alternativer utover å øke eiendomsskatten for å opprettholde det tjenestebehovet vi har i dag når inndelingstilskuddet gradvis forsvinner mot 2021, og de ca 4,5 millionene endringene i inntektssystemet utgjør begynner å virke. Så har du rett i at Tønsberg også har hatt stram økonomi, men pga sterk styring i ROBEK regi gikk de ca 50 millioner i overskudd i 2015, det var etter at det var tatt avsetninger til dekning av tidligere underskudd. Når Tønsberg slår seg sammen med Re vil også den nye kommunen har stor sjanse til å utløse regions-midler. I dag er det satt av 200 millioner i denne potten som fordeles til de som kommer innunder ordningen. Det er blitt påstått at Nye Holmestrand er mest gunstig pga at man beholder inndelingstilskuddet fra alle kommunene. Det er riktig at man beholder inndelingstilskuddet, men det er ikke «friske penger» de ligger allerede i den enkelte kommunes budsjett, for Re sin del går vi allerede underskudd med disse pengene i budsjettet. I tillegg har alle kommunene signalisert at de skal fjerne eiendomsskatten, og for Re sin del tilsvarer det ca 14-15 millioner. Holmestrand skal også fjerne eiendomsskatten på verker og bruk, her vet jeg ikke hvor mye beløpet dreier seg om, men det skal dekkes inn og det er en grunn til Holmestrand i utgangspunktet har innført eiendomsskatt.

Så kommer det en påstand om at de fleste som reiser fra Tønsberg som unge ikke kommer tilbake før de er ferdig med karrieren sin. Det har jeg ikke noen forutsetning for å mene så mye om, men jeg kan bruke objektive data til å se at det bor flere skattesterke personer i Tønsberg enn i noen av de andre alternativene. Det underbygger ikke påstanden din. Uansett er det stor fordel for en kommune og ha skattesterke pensjonister også. Fortsetter vi å analysere objektive data så har Tønsberg flatet ut på eldrebølgen i langt større grad enn de andre kommunene, det betyr at de allerede har bygget seg en infrastruktur som er dimensjonert for behovet. For Re sin del er situasjonen helt annerledes, vi får en svært stor økning av eldre mot 2040. Det vil bli krevende å møte situasjonen med stadig færre skattebetalere bak hver eldre over 80 år. Hvis du leser prinsippene for fremtidige kommunesammenslåinger vedtatt i Tønsberg Bystyre, vil du se at et samlet bystyre sier mye om lokalisering av kommunale tjenester. Det er ingen av de andre kommunene som har noe fellesuttalelse om dette, kun hva ordførerne sa på folkemøtene. Re Helsehus er kommet for å bli, og vil komplementere behovet i Tønsberg for tunge brukergrupper. Du tillegger også innbyggerne i Tønsberg meninger jeg ikke er sikker på hvor du har hentet – ref:

For det første tror jeg ikke det stemmer at landbruk er den største næringa i Tønsberg slik den er i Re, men de er en stor landbrukskommune. Og du har sikker rett i at de ikke har image som det heller, men fakta er at de er store, og de har svært mye av den lokale videreforedlingen innenfor sine grenser. Trender i tiden sier at det er markeder for «spesialiserte» produkter, og her har vi spennende miljøer også i Re. Tenker på Grøstadgris, Vestfold fugl osv.

Du har også muligens rett i dine utsagn om Re er det eneste påviste slagstedet, men å hevde at Tønsberg ikke står på sterk historisk grunn blir underlig. Her tror jeg faktisk at vi snakker om et område som har mulighet til å få til noe felles. Fra Re’s side kan jeg ikke se hvor vi tar ut noen «gevinst» på vår satsning i dag utover det å bygge image. Blir dette satt i en større sammenheng kan vi muligens få til noe som setter hele regionen i større historisk sammenheng. Til det trengs det ressurser, både økonomiske og personellmessige. Re har i dag ingen av delene.

Nei dette er ikke korttenkt. Det er ca 15 km til Tønsberg sentrum, og til Åskollen er det vel ca 10 km. Det er perfekt sykkelavstand for mange på en helt flat vei. Som syklist kan jeg i hvert fall ikke se at det er noe som skulle tilsi at Holmestrand er bedre stilt. Det som også er vesentlig er at det pendler 1100 mennesker til Tønsberg hver eneste dag, mens det er under 300 fra de andre alternativene. Det er faktisk like mange som pendler inn til Re fra Tønsberg som det ut til hver av de to andre alternativene.

Nok en gang legger du noe personlig i ditt forhold til Tønsbergs motiver:

Oppsummert så er din mening at vi som politikere skal se bort fra de objektive dataene vi som et samlet kommunestyre har bedt om gjennom rapporten fra PWC / Telemarksforskning. Videre skal vi se bort fra at 41 % av befolkningen i Re vil til Tønsberg, og kun 24 % vil til Holmestrand og kun 22 % til Horten.