Leserinnlegg: «Selektiv hukommelse, Olaussen?»

INGEN PENGEUTPRESSING: Høyres kommunestyregruppe i Re reagerer på Heming Olaussens (SV) leserinnlegg forrige uke om «pengeutpresseren Sanner». Her Re Høyre ved Harald B. Løken og Tove Øygarden. Foto: Stian Ormestad.

At det kom til å bli endringer i inntektssystemet har vært kjent lenge. Det påpekte vi i valgkampen, og i økonomiplanen 2016-2019 er det beskrevet som et av de områdene med størst usikkerhet. Økonomiplanen ble presentert i mai 2015.

Rådmannen gjentok dette i sin utredning av følgene for Re dersom vi ble stående igjen som frivillig liten kommune. Dette var for øvrig en utredning som ble bestilt av et enstemmig kommunestyre.

I samme utredning vises det til at en sammenslått kommune bestående av Hof, Holmestrand og Re ville mottatt ca 70 millioner i omstillingsmidler. Kommunene ville også beholdt inndelingstilskuddet slik det forelå i 2016 i 15+5 år. For Re sin del utgjør det i følge utredningen 12.8 millioner.

Rådmannen skriver også: «Hvorvidt inndelingstilskuddet da vil bli fjernet eller justert gjenstår å se. Det er imidlertid mulig å tolke regjeringens økonomisk virkemidler i forbindelse med kommunereformen på en slik måte at inndelingstilskuddet vil bli vesentlig endret.»

Når vi legger til at eventuelle grensejusteringer kan medføre ytterligere inntektssvikt på flere millioner kroner som følge av bortfall av rammetilskudd basert på antall innbyggere, er det lett å se at det har fått store konsekvenser å ri kjepphester i valgkampen.

Hvis Re skal stå fast på sitt standpunkt om å stå alene, er det hevet over tvil at vi står ovenfor en situasjon der både skoler og andre tjenester vil ryke. Olaussen vil selvfølgelig trekke trumfkortet, eiendomsskatt.

Vi er ikke sikre på om resultatet av folkeavstemmingen hadde vært det samme dersom spørsmålet hadde vært følgende: