Leserinnlegg: Ordførerens krokodilletårer
VANT FRAM I RE KOMMUNE: På tampen av Re kommune-tida fikk Heming Olaussen og SV flertall for eiendomsskatt. I nye Tønsberg kommune ble den fjerna. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Her kan du lese ReAvisa på papir – gratis!
Her finner du avisa – plukk med deg gratis.
Flertallet av politikerne i Tønsberg velger å kutte i eldreomsorgen. Og i demensomsorgen. Etter hvert også garantert i tilbud til funksjonshemma, barn og unge, ja over hele fjøla av kommunale tjenester.
Men det er allerede ventelister i dag. Antall eldre vil øke, vi lever lenger, og behovene for heltidsplass vil øke. Uansett om pårørende trår til, ny teknologi settes inn og frivillige er villige til å gjøre enda mer.
Realiteten blir lengre ventelister, ansatte som må løpe enda fortere, og kutt i antall ansatte. Det er der pengene kan spares.
«Vi politikere må ta vår del av ansvaret og vurdere hva det gir oss av muligheter. Vi må se på hva vi kan gjøre ut ifra de rammene vi har». Dere kan gjøre noe med rammene!
Dere kan enkelt øke kommunens inntekter så det dekker opp de flere hundre millioner kroner dere påstår ikke finnes, gjennom en sosial og begrenset eiendomsskatt.
Et mer realt utsagn fra de to hadde vært: «Fordi vi vil verne de innbyggerne som har de største eiendommene og den tjukkeste lommeboka, velger vi å kutte i tilbudene til demente og eldre. VI beklager, men det er våre politiske prioriteringer.»
Da kunne vi fått en ærlig debatt som tydeliggjorde hvilke interesser Høyre, KrF og FrP forsvarer. I stedet skal de få oss til å tro at pengene ikke finnes, og at de er «tvunget» til å kutte i tilbud for demente, sjuke og gamle.