Leserinnlegg: Nye Tønsberg – nytt demokrati?

I etterkant av vedtaket om at Re ønsker å slå seg sammen med Tønsberg, har det oppstått en interessant diskusjon i TB.

På basis av forslag fra Ulf Lund Halvorsen (MDG) og vedtaket kommunestyret i Re gjorde om at det bør etableres «bygderåd» etter modell av «eldreråd» ved etableringa av ny kommune, stiller både gruppeleder Per Martin Aamodt fra Tønsberg AP og gruppeleder Rune Sørdalen fra Tønsberg Høyre seg positive til ideen. (TB 24.9.) Det er bra!

En ting er «bygderåd» (som muligens bør finne sin motpart i «bydelsråd» i Tønsberg?). Et annet spørsmål er sammensetting av nytt kommunestyre: Hvordan og hvor mange?

Politisk struktur kan også legges opp slik at deltakelse innskrenkes til så få som mulig – eller så mange som mulig. Er det ønskelig med bredest mulig politisk representasjon, eller bør store partier ha makt og innflytelse i tråd med sine velgertall – slik vi så Sandefjord-ordføreren argumenterte i deres prosess med Stokke og Andebu. Kjøttvekta, med andre ord.

Andre ideer kan være s.k. «deltakende budsjettering», der befolkning, organisasjonsliv og interesseorganisasjoner mer aktivt trekkes med i budsjettprosessen. Det har vært prøvd andre steder.

Vi noterer med interesse at Universitetet i Oslo skal iverksette et forskningsprosjekt om lokalpolitisk lederskap (Kommunal Rapport 22.9.), under ledelse av professorene Asbjørn Røiseland og Signy Irene Vabo. De sier de er ute etter kommuner som har «jobbet bevisst med å endre politikernes rolle og arbeidsformer».

På terskelen til viktige forhandlinger og prosesser tenker vi at det er viktig å tenke nytt, ikke bare «legge de to kommunene oppå» hverandre og regne med at det er det beste vi kan få til. Som Rune Sørdalen sier: «Det er ikke slik at Tønsberg kommune skal overta Re. Vi skal lage en ny kommune sammen» – og dette betyr i følge ham at «det må legges stor vekt på inkludering og deltakelse i prosessen».

Nettopp. Vi tar ham på ordet. Carpe Diem!