Leserinnlegg: – Må sette «tæring etter næring» i nye Tønsberg
I etleserinnlegg i både Tønsbergs blad og ReAvisahar Heming Olaussen fra SV beskrevet den alvorlige økonomiske situasjonen Nye Tønsberg må løse.
DET ER DE SAMME KRONENE: Enten man skal betale gjeld eller sørge for en god drift av Nye Tønsberg kommune, poengterer Øyvind Jonassen (H). Foto: Stian Ormestad.
Vi gikk underskudd på egen drift, men ble reddet av at AS Norge gikk godt og skatteinntektene overgikk anslagene.
Et alternativ til å kun legge ulempene direkte over på innbyggerne i form av eiendomsskatt, er å tilpasse driften etter inntektene.
Kommunen skal levere gode tjenester til innbyggerne. Det gjelder på alle områder og er en kommunes kjernevirksomhet. Høyre mener høyest mulig kvalitet er viktigere enn ideologisk ballast som skal hindre alle andre leverandører av tjenester enn det offentlige.
SV, og nå store deler av venstresiden, vil unngå private leverandører selv om det beviselig styrker både mangfold og kvalitet i tjenesteproduksjonen.
For Re sin del har vi ca 940 millioner i rentebærende gjeld, og er svært sårbare i et stigende rentemarked. En tommelfingerregel i noen kommuner er at man belaster driftsbudsjettet ca 8 – 10 % årlig av lånefinansierte investeringer.
Re SV var med å kjøpe en tomt til 71 millioner kroner, som det vil koste mange 10-talls millioner før kan man kan gjøre noe mer med. Videre ligger dette langt frem i tid slik at vi skal betale renter på dette lånet i ukjent fremtid.
Videre er SV pådriver for at vi skal bygge ungdomshus på Revetal. Det er utvilsomt et godt formål, men det vil koste ytterligere 25 millioner å realisere.
Det er ikke forskjell på de pengene vi skal bruke på tjenester til innbyggerne, og de vi bruker på renter og avdrag.