Annonse
Annonse

Leserinnlegg: Argumentene for sammenslåing står fjellstøtt!

Annonse
Annonse
Stian Ormestad
Stian Ormestad
Annonse
Annonse

Kommunesammenslåing - hvilken by bør Re kommune slå seg sammen med?
Nye Holmestrand med Hof og Sande
Horten
Tønsberg
Ingen av dem
Vet ikke
Vis resultater

Loading ...

Loading ...

Kommunesammenslåing - hvilken by bør Re IKKE slå seg sammen med?
Nye Holmestrand med Hof og Sande
Horten
Tønsberg
Ingen av dem
Vet ikke
Vis resultater

Loading ...

Loading ...

I sitt innlegg beskriver Arne Nåtedal hvorfor han mener det ikke finnes argumenter for en kommunesammenslåing, det baseres på tall fra PWC rapporten som viser at effektiviseringsgevinster flater ut ettersom størrelsen øker.

Norge er et grisgrendt land, med svært forskjellig forutsetninger for å kunne hente ut stordriftsfordeler. I tillegg er det også sånn at større kommuner har mulighet til å tilby tjenester som de små ikke har, det kan være f.eks kommuneadvokat osv.

Det kan også være med å gi et feilaktig bilde, da man velger a ta ut effektiviseringsgevinsten i bedre tjenester i stedet for kroner og øre.

Tønsberg bruker i dag 3.368 kr pr. innbygger, mens vi i Re bruker 4.439 kr pr innbygger. Forskjellen mellom de alternativene vi har for sammenslåing er fra det laveste Tønsberg / Re 3.554 kr, til Nye Holmestrand (uten Sande) som det høyeste med 4.848 kr pr. innbygger.

Noe av grunnlaget for at vi beholder inndelingstilskuddet i 15 + 5 år etter sammenslåing er for at man innser at man i kommune Norge ikke har samme mulighet til å ta ut effektiviseringsgevinsten direkte som man gjør i det private. Det står også som en kommentar til de grafene som Nåtedal viser til i sitt innlegg.

Alle kommunene har løst overtallighet med naturlig avgang, det gjør at det tar tid å hente ut gevinsten, men gevinsten kommer. For Nye Holmestrand sitt vedkommende blir denne utfordringen langt større enn de to andre alternativene da det uttalte målet er en flersenter-kommune, og man har 3 stk administrasjoner som skal avvikles.

Tønsberg går overskudd, og har ikke eiendomsskatt. Det tyder også på at det er fordeler å hente på å være en større enhet.

Annonse
Annonse

ReAvisa - lokalavisa for Re; Revetal, Ramnes, Våle, Vivestad, Undrumsdal og Fon


Avisa er gratis å lese på papir og nett. ReAvisa legges der folk møtes, du finner den i avisstativ på butikker, bensinstasjoner, spisesteder
og arrangement i Re. Opplaget er 3.000 / 6.000. Avisa blir godt lest, på venterrom, kafeer, og så videre. Nettavisa oppdateres javnlig og har i snitt over 6.000 lesere i uka - 27.211 brukere sist måned.

Vi lager ReAvisa:
Stian Ormestad, skrivende redaktør - Stian@ReAvisa.no
Håkon Westby, seniorfrilanser - Hakon@ReAvisa.no
Ledig engasjement som ungdomsfrilanser - ta kontakt

Tips om gode Re-saker!
Tips@ReAvisa.no

ReAvisa jobber etter Vær Varsom-plakaten for god presseskikk.

Vil du bidra?
ReAvisa er gratis å lese på papir og nett. Avisa er annonse- og folkefinansiert.
ReAvisa-vippsen er 54 02 82, ReAvisa-kontoen er 1506.09.87979.
Merk gjerne innbetaling med “gave”.

Annonse?
E-post: Annonse@ReAvisa.no så kan vi gi et godt tilbud.
Utgiver: Ormis Media AS.