Leserinnlegg: Ansvar for de som trenger oss
KRITISERER KUTT I VELFERDEN: Heming Olaussen (SV). Arkivfoto.
Heming Olaussen (SV) etterlyste et mer opprørsk Arbeiderparti i lokalpolitikkeni nye Tønsberg kommune.
Det fikk Trude Viola Nordli (AP) – tidligere Antonsen – til å ta til motmæle:Opprør? Jeg foretrekker ansvarlighet.
Der forsvarer Trude Viola Nordli Arbeiderpartiets politikk i Tønsberg i en kronikk i TB og ReAvisa. Hun påberoper seg ansvarlighet, som i denne sammenheng betyr dype kutt i velferden.
Alternativet – å skaffe kommunen økte inntekter gjennom en moderat eiendomsskatt – avfeier hun med at det er «gammeldags».
Ja, det var et enstemmig kommunestyre som budsjetterte med eiendomsskatt i både 2018 og 2019.
Alle var stolte av ungdomsskolen. Ingen foreslo å kutte eiendomsskatten. Men sjansen kom da vi ble ett med Tønsberg – da kunne vi kvitte oss med skatten, for Tønsberg satt så godt i det! Sa saksdokumentene, som overbeviste det store flertallet i Re kommunestyre om at vi «måtte» slå oss sammen.
Nordli argumenterer mot stråmenn i sitt angrep på SV. Vi er sjølsagt ikke mot «alle kutt og endringer» – det vil alltid være noe som kan gjøres annerledes og bedre i en så stor kommune som Tønsberg.
Men vi synes det var på sin plass å mane til et «opprør» mot Høyre-regjeringas ansvarsløse ostehøvelkutt i kommuneøkonomien – den såkalte «ABE-reformen» (AvByråkratiserings- og Effektiviseringsreformen) – et liksomnavn på et sparetiltak fra Erna Solberg & co.
For Tønsbergs del utgjør dette 60 – 70 millioner over fire år.
Vi ser nå hvordan kommune-Norge over hele landet må kutte pga regjeringas manglende vilje til å finansiere kommunene. Ikke engang kommunenes merutgifter ved koronatiltakene vil de kompensere fullt ut.
Vi mente at Tønsberg burde bidra til et «opprør» mot regjeringas kuttpolitikk.
Det håper jeg SV og AP kan stå sammen om fram mot 9. september 2021.
Ingen skal i hvert fall være i tvil om at SV vil styrke kommuneøkonomien og velferden, såvel nasjonalt som lokalt.