Leder: Det ørtende skjebnemøtet for nytt ungdomshus
ATT OG FRAM – HELE TIDA: Her skal det bygges nytt ungdomshus!, skreiv ReAvisa på tampen av fjoråret. Da var tegninger ferdige, tomta avklart at er ok til formålet, og det ble sagt at byggestart ville bli i løpet av 2024. Bare et halvt år seinere er ungdomshus-planene satt i spill, igjen. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Les papiravisa på nettavisa – gratis!
Her finner du avisa i Re og omegn.
I formannskapet mandag denne uka var det et flertall på en stemme overvekt for et forslag om å se på andre alternativer enn å bygge nytt. Enda en omkamp om ungdomshus på Revetal, nok en gangetter at det egentlig er vedtatt bygd, med planene og tegningene klare, blir ikke godt tatt i mot i bygda.
– Engasjer dere! Bruk demokratiet!
TÅLMODIGHETSPRØVE: Mens lokalavisa skriver og skriver om folkevalgte som vedtar å bygge ungdomshus uten å bygge det, blir nye ungdomskull voksne. Enda en omkamp nå gjør at vi nok en gang ikke aner om når eller om huset for ungdom skal bygges. Bildet er fra et ungdomsmøte for tolv år siden, i den gamle gymsalen på Revetal ungdomsskole, etter at den gamle ungdomsklubben var lagt ned. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Kommunestyret har siste ord i møtet som finner sted om akkurat ei uke, onsdag 12. juni 2024. I formannskapet fordeler makta og opposisjonen seg på seks mot fem stemmer, akkurat det samme forholdet som i avstemninga.
I kommunestyret fordeler posisjon og opposisjon seg på 23 mot 20 stemmer. Det er lite som skal til for å vippe et flertall av pinnen.
Våre folkevalgte er også valgt av bygdefolket
Våre folkevalgte er valgt av folket. Også av bygdefolket, her i Re. Sånn jeg har lært å kjenne lokalpolitikere, så er de glade for å få henvendelser og de tar i mot innspill med åpne armer.
Det er ikke farlig å skrive en melding eller ta en telefon. Det er å bruke demokratiet. Det er rett og rimelig å møte opp på kommunestyremøtet, hvis du ønsker det.
En rik fattig kommune
BRYTER VALGKAMPLØFTE: På direkte spørsmål om nytt ungdomshus på Revetal, ble det sagt i valgkampen at tidligere vedtak skulle respekteres. Det skjedde på direkte spørsmål fra ReAvisa, om bygging av nytt ungdomshus, til den gang ordførerkandidat Frank Pedersen (H). Lovnaden ble gjentatt i prat med ReAvisa etter at han var valgt til ordfører, da dette bildet ble tatt. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Så mener begge sidene i den steile debatten om ungdomshus at de gjør det beste for ungdommen: Høyre-sida mener de hvert fall gjør noe, når nytt ungdomshus likevel ikke kan bygges nå. Den andre sida, med Arbeiderpartiet i spissen, mener at huset skal bygges – punktum.
Høyre-sida er enig medkommunedirektøren som foreslår å ikke bygge, fordi kommunen ikke har råd. Arbeiderparti-sida mener, til og med med støtte fra en tidligere Høyre-politiker i Re, at kommunen har råd.
Vedtatt, gang på gang
Derfor mener Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV i formannskapet, og Arbeiderparti-sympatisøren Jonassen (hvert fall i denne saken) i kommentarfeltet, at kommunen har råd. Høyre-sida mener kommunen ikke har råd nå, og heller ikke har hatt råd tidligere, ble det påstått i formannskapsmøte.
Men penger var ikke grunnen til at saken om ungdomshus ble utsatt i forrige runde, det var plassering. Myndigheter over kommunalt nivå satte ned beinet, de mente blant annet at ei sentrumstomt som middelalderplassen måtte bebygges mer i høyden enn planene var for ungdomshuset.
Ingen skrinlegger det helt
FØRSTE FORSØK: Middelaldertomta på Revetal var tiltenkt ungdomshus, men med innsigelser fra myndigheter over det kommunale nivået måtte det finnes ei ny tomt. Det ble asfaltbanen ved Kåpeveien, der alt er klappet og klart for ungdomshus. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
For heller ikke Høyre-forslaget betyr å skrinlegge ungdomshus for godt, det kan kanskje bli bygd i framtida. Men da snakker vi fort tjue år etter at den gamle ungdomsklubben på Revetal ble lagt ned.
Lova i så mange år, til så mange ungdomskull
Det var de som sa at «det hvert fall ikke blir noe ungdomshus på Revetal etter sammenslåinga med Tønsberg». Kanskje får de rett? Det må være lov å si at det er synd, hvis den spådommen slår til.
Steile fronter – også i kommentarfeltet
SKUFFA: – Jeg syns detta har med mangel på respekt for ungdommen å gjørra, var Thorvald Hillestad (SP) sin reaksjon på enda en omkamp om nytt ungdomshus på Revetal nå. Gammel-ordføreren i gamle Re kommune har tidligere uttalt at dette var hans siste kampsak for Re og Revetal. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Høyre mener de vil gi ungdommen noe, sjøl om ungdomshus ikke skal bygges – nå: «Hvordan kan vi bruke eksisterende arealer til å få til et samlingssted og flere aktiviteter for ungdom på Revetal? Alternativet er å vente til etter 2029 med å bygge noe nytt», skriver Jill Eirin Undem (H) i ReAvisa-kommentarfeltet.
Det reagerer Arbeiderparti-sida sterkt på. Eivin Yrjan Stamnes (AP) svarer: «Og du gjerne legge ved Høyres forslag: Om at det ikke skal bygges noe ungdomshus, men at de skal stues bort i et klasserom, en gymsal eller kantina på kommunehuset».
Oppfordrer alle reinger å stemme sammen
Der er det interessant å se at dersom Øyvind Jonassen, som var folkevalgt for Høyre fram til og med forrige periode, fortsatt hadde sitti i kommunestyret, så hadde han bryti ut og stemt mot sitt eget parti i denne saken. Han oppfordrer andre reinger i posisjonspartiene å gjøre det.
Det blir spennende å se om partiene prøver å låse sine representanter til å stemme i tråd med partiets syn, noe det aldri var kultur for i gamle Re kommune.
Bryter sine egne valgkamp-løfter
TI-MILLIONER-GAVE: Her har Bjørn Rune Gjelsten og gammel-ordfører i gamle Re kommune Thorvald Hillestad (SP) drodla om planene og millionene på Aker brygge seinsommeren for seks år siden. Gaven fra Gjelsten skal stå ved lag, den dag i dag, på ti millioner kroner til nytt ungdomshus på Revetal. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Ungdomshuset på Revetal er det satt av penger til, det ligger inne i budsjett for 2025 og 2026, ifølge økonomiplanen, side 127.
Det er en videreføring av tidligere vedtak og disposisjoner, og ligger inne fortsatt.
Kan se ut som flere tar turen inn til by’n
Så gjenstår det å se om det blir videreført etter kommunestyremøte onsdag 12. juni 2024. Møtet vil kunne følges fra sidelinja på rådhuset i Tønsberg og på nett. Det ser ut til at flere tar turen inn til by’n for å markere sitt syn på saken.
Det kan være greit å lese seg opp på historien, hvis man ønsker det. Som denne lederen for fire år siden:Millionene som aldri blir brukt på Re-ungdommen. Der sto det skrevet:
La ned ungdomsklubben – ikke for å spare penger
UTILSIKTA MILLION-INNSPARING: Ungdomsklubben i gamle Re kommune ble ikke lagt ned for å spare penger, sa dette kommunestyret i 2011. Men i påvente av et nytt og bedre tilbud som lova, har kommunen spart snart fire millioner kroner på nedleggelsen siden den gang. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
For det er noen saker det virker som om lokalavisa aldri skal slutte å skrive om. En av disse sakene erbygging av et nytt ungdomshus på Revetal. Lite har vært mer tålmodighetsprøve å dekke, enn akkurat denne saken.
Millionene hoper seg opp – helt utilsiktet
Det er nesten litt tragikomisk å tenke tilbake på den breie enigheten om at den kommunale ungdomsklubben på Revetal ikke ble lagt ned for å spare penger, å nei da – det var for å satse på ungdommen med et bedre tilbud.
Det ble det spart 150.000 kroner resten av det året og deretter 300.000 kroner årlig – helt utilsiktet, ifølge våre folkevalgte. Nå er den summen oppi snart fire millioner kroner, i 2011-kroner.
STORT OMRÅDE: Bildet er bare et halvt år gammelt, da sto det i ReAvisa at byggestart ble i løpet av 2024: Alt fra gangstien ved Revetalhallen og ned til Skoleveien, og fra vollen bak til Kåpeveien, skal bli til bygg og uteområde for ungdomshuset på Revetal. Kommunen eiere allerede tomta. Randi Vermelid, som ble ansatt som ungdomskoordinator i Re kommune, nå ansatt i Tønsberg kommune, har reist rundt på skolene i Re og jobba med Barne- og ungdomsrådet, for at de skal ha et forslag til ungdomshus klart. Tegningen ser du under. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
