
– Ja, bru-løsninga vil få konsekvenser for Re og Revetal – men kanskje ikke av det negative slaget?

SVARER: Steinar Solum (SP) viser til at det vil gå med matjord, uansett bru-alternativ. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.

Les mer om valget i den siste ReAvisa på papir– last ned gratis.
Bakgrunn:Aksjon mot fastlandsforbindelsen, i Re.
Tønsberg Senterparti har gjennom flere perioder gått til valg på parallellbru-alternativet for ny fastlandsforbindelse – akkurat som Folkeaksjonen mot fastlandsforbindelsen ønsker seg, forteller Steinar Solum (SP).
Nye bru-betingelser
HAR SNUDD: Senterpartiet i Tønsberg var en tidligere alliert til Folkeaksjonen i ønsket om en parallellbru ved siden av dagens Kanalbro, men partiet har snudd. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.

Da måtte bli Smørberg – Ramberg-løsninga. Også for Senterpartiet.
SP-Steinar reagerer også på matjord-kritikken.
Dyrka mark må ofres – uansett
– Overnevnte partier vil samtidig redusere framkommeligheten i sentrum og redusere parkeringsplasser.
Flere vil handle på Revetal?
Én ting sier Steinar Solum (SP) seg enig med Folkeaksjonen og partiene som er i mot den nye fastlandsforbindelsen i, somaksjonerte sist fredag utafor Re-torvet– og det er at det vil få konsekvenser for Re og Revetal.
Men kanskje ikke av det negative slaget? – Vi kan være enige om at Ramberg – Smørberg-løsninga vil få konsekvenser for Revetal:
Les mer om politikk, styre og stell.
Les den siste ReAvisa på papir– last ned gratis.
FORSVARER DEN VEDTATTE FASTLANDSFORBINDELSEN: Steinar Solum (SP). Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
