Hvor mye mer skal Revetal vokse videre framover?
VIDERE VEKST – ELLER IKKE? Thorvald Hillestad (SP) mener Revetal må vokse videre som planlagt, mens Julie Estdahl Stuestøl (MDG) mener ikke det. Hva er viktigst for deg – videre vekst eller jordvern? Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Sjekk ReAvisas sommermagasin– les gratis.
Hva mener du om framtida til Revetal - videre vekst, eller vern av matjord?
Det som ikke er bebygd allerede, bør forbli grøntområder og dyrka mark
Det som allerede er regulert til bolig og næring, bør kunne bli brukt til dette som planlagt
En mellomting, der begge hensyn bør kunne vektlegges likt i den videre utviklinga
Veit ikke
Vis resultater
Loading ...
Tønsberg kommune har en vedtatt politikk på å tilbakeføre områder som ikke allerede er bebygd til LNF-områder, og det skjer på flere kanter av kommunen.
Sjarmerende liten bygdeby
ET ENORMT ENGASJEMENT: Mange mener mye om Revetal, og det merkes hver gang framtida til bygdebyen vår er tema. Men hvor mye må sentrum vokse, før vi bør sette strek? Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Det setter et mindretall i dagens kommunestyre et stort spørsmålstegn ved, med MDG og utvalgsleder Julie Estdahl Stuestøl (MDG) i spissen.
– Hva om vi setter strek nå, og beholder Revetal som en sjarmerende liten bygdeby – som i dag?,har hun uttalt tidligere til ReAvisa.
Sterke reaksjoner
Forslaget om å regulere de fleste områdene som ikke er bebygd allerede tilbake til LNF-formål, fikk støtte fra MDG, Venstre, Rødt og et splitta SV i siste kommunestyremøte før sommeren.
Det vil si at et mindretall på 9 av 49 kommunestyrerepresentanter støtta forslaget. Dermed fikk ikke forslaget flertall i Tønsberg kommunestyre.
Verdifull matjord
FLAKS I UFLAKS: At flere deler av Revetal fortsatt ikke er bebygd, er flaks – for da kan de tilbakeføres til LNF-formål, mener utvalgsleder Julie Estdahl Stuestøl (MDG). Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
Viktigere enn utvikling, er vern av den matjorda som fortsatt er igjen på Revetal, mener MDG-Julie: – Den verdifulle matjorda på Revetal er tilsynelatende glemt i prosessen, når områder i Tønsberg kommune tilbakeføres til LNF-formål.
– Jeg savner en diskusjon om hvorvidt Revetal faktisk behøver å vokse så mye mer.
Stor verdi
Det er også snakk om å bevare bygdebyens sjarm, slik den er nå. Det betyr å ikke bygge ned grøntområdene, som ifølge flertallet fortsatt kan bebygges:
Thorvald Hillestad (SP) mener Revetal må kunne vokse videre.
Stolte
VIL HA VIDERE VEKST: Hvis områdene som ikke er bebygd i bygdebyen skulle bli tilbakeført til LNF-formål, betyr det bom stopp på all utvikling av Revetal. Hvis vi beholder det som i dag, har vi hvert fall valget også for framtida, enten arealene blir brukt til fortsatt grøntområder, sauebeite, eller nye bygninger med boliger og bedrifter, mener Thorvald Hillestad (SP). Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
– Vi har utvikla det som blir omtalt som Vestfolds første innlandsby, bygdebyen Revetal. Det er jo kjempeflott! Men nå høres det ut som om det er noe vi skal gremmes over.
Bom stopp
Hva mener du? Stem over her, i denne saken.
Sjekk også:– Revetal må komme ut av skapet – som by.
JA TIL VIDERE BEBYGGELSE: Thorvald Hillestad (SP) mener videre utvikling på Revetal er viktig: – Noe annet hadde vært trist. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
JA TIL VERN AV MATJORD OG GRØNTOMRÅDER: Julie Estdahl Stuestøl (MDG) mener videre utvikling av Revetal er mindre viktig enn vern av matjorda her. Hun mener det er trist at dyrka mark bygges ned. Foto: Stian Ormestad, ReAvisa.
